La ripresa si estende e consolida. Ma nel manifatturiero i livelli di attività rimangono molto lontani dai valori pre-crisi, soprattutto nei settori dei beni di investimento.
Lo riferisce il Centro studi di Confindustria nella congiuntura flash di ottobre.
(ilSole24ore di oggi)

Come scorre veloce il tempo per l'economia! Il 14 settembre 2008 è avvenuto il dafault Lehman Brothers, nel primo trimestre del 2009 le previsioni era catastrofiche e c'era chi si preoccupava di salvare il soldi del proprio conto corrente bancario!

Sono passati 6 mesi è tutto è finito. La crisi è finita, siamo fuori, ormai il peggio è passato. Tutto in poco più di un anno per la "cosiddetta" peggior crisi mondiale del dopoguerra.

Possibile?

In effetti se proprio vogliamo osservare ciò che ci circonda non abbiamo mai visto tutti questi sconquassi, ne' nel 2008, ne' all'inizio del 2009 e neppure oggi. Nessuno ha perso tutti i suoi averi, anche se qualcuno (io, per esempio) ha perso dei soldini nel crac Alitalia oppure con i bond Lehman Brothers, ma credo che molto pochi abbiano investito la maggior parte dei propri risparmi in queste obbligazioni o anche in azioni (anche se dall'inizio del 2009 la borsa ha guadagnato circa il 50 %).

Il 60% della ricchezza degli italiani consiste in beni immobili e questi non hanno un valore definito sino al momento in cui si pongono in vendita (e realmente si vendono). Si tratta di asset mark to the market, come dicono gli esperti. Quindi chi non ha avuto la stringente necessità di vendere in questi ultimi 2 anni, non ha avuto che perdite marginali. Tranne lodevoli eccezioni, certo.

La perdita realmente importante, quella che davvero si percepisce, che si palpa con le mani e non si legge sul Sole24ore, è il posto di lavoro.  Anche qui, sino ad oggi, i dati non sono terribili, ammesso che ciò che ci dicono sia vero (e la cosa è tutt'altro che sicura). Si dice che la disoccupazione sia al 7.5 %, alta, ma non catastrofica, anche se ogni paese la rileva a modo suo. Senza dimenticare di notare che tutto questo che sto scrivendo si basa su dati forniti dall'informazione, e quindi dati sicuramente manipolabili e manipolati.

A questo punto la reale novità, ed il fatto da andare a verificare, è l'impatto dello scudo fiscale, sistema su cui si è puntato per ricuperare, almeno in parte, il circa 5 % del PIL perso nel 2009 (con le conseguenti minori entrate per lo Stato).  Si dice che dovrebbero rientrare circa 150 miliardi di euri di illecita provenienza, da parte di circa 700.000 italiani (non male, eh?).  Solo col 5 % di tassazione (che è risibile) sarebbero 7 miliardi di euro, una cifra modesta, ma non irrilevante.  E' possibile che questo notevolissimo flusso di denaro aiuti grandemente tutta la macchina. Ammesso che abbia queste proporzioni, il che non è davvero sicuro. Va inoltre considerato che il chiaro invito a non pagare o ad eludere o a frodare comunque il fisco si pagherà nel futuro.

Una prima considerazione (banale) è che gli esperti, ammesso che abbiano fiutato il giusto, immaginano che circa 700.000 italiani, quindi ben più del 1 % della popolazione di adulti,  abbiano all'estero, non denunciati, al nero, circa 200.000 euri a testa, in media. Il che vuol dire che il paese è molto, molto più ricco di quello che si potrebbe credere. Chiaro quindi che i dati che abbiamo a disposizione e su cui ragioniamo sono del tutto falsi. Questo è consolante, anche perchè ci dice che stiamo molto meglio di ciò che i dati (sconfortanti) ci mostrano. Siamo veramente tantissimi evasori fiscali.

Cosa si farà dei presunti 150 miliardi di euri che torneranno sul suolo nazionale? Difficile a dirsi. Il canale di gran lunga, sino ad oggi, più consolidato è quello dell'edilizia: in poche parole: case, case, case e case. Già nel precedente scudo fiscale, del 2003, si assistè ad una notevole spinta edilizia (che vediamo in opera tutt'oggi, sotto forma di abitazioni e capannoni industriali ed artigianali vuoti) e all'apparire di una nuova figura: gli "immobiliaristi", i "furbetti del quartierino".  E' probabile che almeno una parte di questi soldi finiranno, ancora una volta, in case. Anche se, bisogna dire, ormai veramente non si sa più cosa farne di tutte queste case.

Non a caso il mercato immobiliare, in crisi dal 2007, attende con grandissima ansia l'inizio del nuovo anno.  In realtà, anche qui, grandissime catastrofi non vi sono state. Non è avvenuto infatti lo scoppio della bolla immobiliare, ma piuttosto un soft landing che ha portato, in media, una perdita di circa il 20 % del valore degli immobili residenziali rispetto al picco del 2006.  Nulla di drammatico, anche perchè pochi sono coloro che sono stati costretti a vendere e quindi hanno subito una reale e visibile perdita economica. In genere chi può mette in vendita, ma poi non vende, nel senso che non accetta di rinunciare al 20 % della cifra che aveva pensato di realizzare.  Ovviamente si tratta di persone che vogliono vendere, ma non sono costrette a vendere. Possono quindi aspettare.

Che i miliardi previsti in arrivo dalla frode fiscale servano a generare un impulso industriale o artigianale mi pare assai poco probabile. Senza dubbio esisterà qualche onesto imprenditore che utilizzerà questi soldi per rifinanziare la propria impresa in difficoltà, ma credo saranno briciole.

In definitiva si tratterà di verificare l'effetto di due dati contrastanti: l'innesto di denaro fresco nel circuito e l'avanzare della disoccupazione. Quest'ultimo dato è il più importante (e tra l'altro anche quello meglio verificabile). Se la disoccupazione rimarrà, nel 2010, sotto il 9 % può essere che una certa ripresa avvenga nella realtà ed, in pratica, non si veda, ancora una volta, nulla nella vita di tutti i giorni. Costruiranno altri palazzoni orrendi, che per metà resteranno vuoti, ed apriranno ancora qualche sportello bancario. Ancora mutui, leasing, piccoli prestiti, ancora automobili e SUV eco-compatibili. Tutto a tarallucci e vino,con mandolini sullo sfondo. E' possibile. Ma non certo. Se, infatti, la disoccupazione dovesse superare il 10 % allora la bilancia potrebbe pendere dalla parte sbagliata e molta gente potrebbe essere costretta a vendere casa (non desidererebbe cambiare casa, che è cosa ben diversa) e allora i prezzi delle case si ridurrebbero realmente e molto velocemente (il vero scoppio) ed allora tutti, tutto quel 75 % di italiani che possiede almeno una casa,  si accorgerebbe di star perdendo una parte cospicua del proprio patrimonio e verrebbe preso dal panico. E sarebbero cazzi, come dicono alla Bocconi.